Il-bażi tas-soċjetà moderna tagħna hija r-relazzjonijiet tax-xogħol. Il-leġiżlazzjoni dwar din il-kwistjoni tipprovdi għad-drittijiet, id-dmirijiet u, naturalment, ir-responsabbiltà tal-parteċipanti kollha f'dawn ir-relazzjonijiet. Bla dubju, ir-responsabilità tax-xogħol għandha rwol importanti fir-regolamentazzjoni tal-imġiba tal-impjegat u ta 'min iħaddem. Hemm tipi differenti, hija użata minħabba ksur tar-regoli stabbiliti u hija l-okkorrenza ta 'konsegwenzi negattivi għall-ħati.
Sabiex tifhem il-punt sħiħ tal-kwistjoni, huwa meħtieġ li jitqies li, mill-perspettiva tal-ġurisprudenza, il-kunċett ta '"responsabilità tal-impjegat" għandu jiġi interpretat bħala d-dmir tal-ħati stabbilit mil-liġi jew minn kuntratt li jsofri konsegwenzi negattivi f'forma ta' limitazzjonijiet personali jew materjali li jinqalgħu wara li jkun sar reat u f'konnessjoni ma 'reat. Jekk wieħed jitkellem b'lingwaġġ sempliċi - imbagħad għall-ħsara kkawżata l-ħaddiem huwa obbligat jerfa 'r-responsabbiltà.
Fil-każ li n-nuqqas ta 'twettiq jew twettiq mhux xieraq ta' obbligi tax-xogħol kien dovut għall-ħtija tal-impjegat, il-ħlas tal-pagi skond il-liġi huwa magħmul skond il-volum tax-xogħol imwettaq. Bħala miżura ta 'responsabbiltà għal vjolazzjoni tad-dmirijiet tax-xogħol tal-impjegat, sanzjonijiet dixxiplinarji jiġu applikati lilu f'forma ta' osservazzjoni sempliċi, twissija, ċanfira jew anki tkeċċija. Huwa importanti li wieħed jiftakar li bħala miżura ta 'responsabbiltà, il-liġi ma tipprovdix għall-possibbiltà li jinżammu fondi mill-pagi.
Meta tidħol fis-seħħ ir-responsabbiltà?
Għalhekk, ir-responsabbiltà finanzjarja tal-impjegat hija kompluta jew parzjali. Parti minnha hija fil-qligħ ta 'kull xahar tagħha. Ir-responsabbiltà sħiħa tinsab fl-obbligu li tikkumpensa d-dannu b'mod sħiħ u dan jista 'jkun ammont pjuttost impressjonanti. Huwa għalhekk li għall-miġja ta 'tali responsabbiltà, il-liġi tipprovdi għal ċerti kondizzjonijiet speċjali li jeħtieġ li jkunu magħrufa:
- Din ir-responsabbiltà hija vestita lill-impjegat bil-liġi u kuntratt bil-miktub ġie konkluż mal-impjegat.
- Huwa ġie fdat b'valuri materjali, li n-nuqqas tagħhom ippermetta.
- Il-ħsara ġiet ikkawżata intenzjonalment jew fi stat ta 'intossikazzjoni alkoħolika jew oħra, anke jekk l-impjegat ma rrealizzax x'jistgħu jwasslu l-azzjonijiet tiegħu.
- Huwa meħtieġ li jkun hemm verdett tal-qorti li kien tort ta 'dan l-impjegat li kkawża d-dannu.
- Jekk id-dannu kien ikkawżat mill-iżvelar tas-segretezza, min iħaddem għandu jipprova li l-informazzjoni verament tikkostitwixxi sigriet protett bil-liġi.
Meta impjegat jista 'ma jkunx responsabbli?
Il-leġiżlazzjoni tipprovdi wkoll għar-rilaxx tal-impjegat mir-responsabbiltà għar-raġunijiet li seħħew b'riżultat ta 'tali ċirkostanzi:
- Azzjonijiet ta 'force majeure, jiġifieri, dawk il-fenomeni kollha li impjegat ma jistax jinfluwenza (uragani, terremoti, gwerer).
- Id-difiża meħtieġa jew il-ħtieġa estrema fil-forma ta 'azzjonijiet biex jipproteġu lill-ħaddiem innifsu, lil persuni oħra jew lis-soċjetà kollha kemm hi.
- Nuqqas ta 'sodisfazzjon minn min iħaddem tad-dmirijiet tiegħu, li pprovda l-kondizzjonijiet għall-ħażna tal-proprjetà li kienet fdata lill-impjegat.
- Fil-każ li kien hemm riskju ekonomiku normali (ma kienx hemm mod ieħor biex jinkiseb ir-riżultat u ttieħdu l-miżuri kollha għall-prevenzjoni tad-dannu, u l-għan tar-riskju huwa proprjetà, mhux ħajja jew saħħa tal-bniedem).
Bħala konklużjoni, aħna ninnotaw li ħadd ma huwa immuni minn ħsara possibbli, iżda, madankollu, attitudni kuxjenzja u attenta lejn ix-xogħol tgħin biex jiġu evitati konsegwenzi negattivi.